매버릭 게이밍이 워싱턴 주를 상대로 제기한 소송이 연방 판사에 의해 잠정 중단됐다. 그 소송에서, 국가가 법적으로 허용된 스포츠 베팅에 대한 도박 독점을 허용하고 있다는 주장이 제기되었다.

바이든 대통령이 워싱턴에 임명한 플로렌스 판 지방법원 판사는 소송에서 주(州)를 철회해달라는 매버릭의 요청을 처리하기 위해 주(州)에 절차를 중단했다. 주 정부는 이 사건을 워싱턴 주 연방법원으로 이송해 줄 것을 요청한다.

반대로, 매버릭은 주정부가 소송에서 제외되기를 바라며, 이 소송은 전적으로 연방 문제로 만든다. 이 요청에 대한 게임 회사의 근거는 인도 게임 규제법의 "잘못된 응용 프로그램"이라고 부르는 것에 중점을 두고 있습니다.

태평양 북서부 주의 지배적인 카드방 운영자인 매버릭은 지난 1월 인도 게임 규제법이 "워싱턴 주의 비종족 게이밍 부동산에서 허용되지 않는 스포츠 베팅과 같은 특정 유형의 게임에 부족들에게 독점적인 권리를 주는 데 부적절하게 사용되고 있다"며 소송을 제기했다.

당시 매버릭의 리더인 에릭 퍼슨은 "이번 소송이 성공적으로 해결되어 매버릭 게이밍이 소유한 카드방과 같은 소규모 상업용 카드방이 다른 주에서 이미 제공하는 상업용 카드방과 부족 카지노와 마찬가지로 스포츠 베팅과 같은 종류의 합법적인 게임을 제공할 수 있기를 희망한다"고 말했다.

그 회사는 본국 전역에 19개의 카드방을 운영하고 있다.

매버릭 사건 재단
약 2년 전, 워싱턴 주는 규제된 스포츠 베팅을 통과시켰습니다. 이 법안은 비상사태라는 후원으로 주 의회에 제출되었습니다.

이후 워싱턴대법원의 필립 탤매지 판사는 이 법이 비상사태로 간주될 명분이 없다고 결론내리며 매버릭에게 유리한 판결을 내렸다. 스포츠 베팅이 부족 도박 조직에 의해 관리된다면 국가에 돈을 가져다 주지 않을 것이기 때문이다.

현재 유명해진 2018년 프로 및 아마추어 스포츠 보호법에 대한 대법원 판결에서 뉴저지를 변호한 법조계 유명 인사 테드 올슨이 매버릭의 변호인이다. 매버릭은 연방정부, 내무부, 워싱턴주, 주지사 제이 인슬리, 워싱턴 게임 위원회, 그리고 다른 정당들을 상대로 소송을 제기했다.

워싱턴 인디언 게이밍 협회는 매버릭의 주장을 문제 삼으며, 게임 운영자의 소송은 주와의 부족 협정을 전복시킨다.

문제의 핵심
매버릭은 미국 워싱턴주에 있는 29개 부족의 콤팩트가 철거되기를 원하고 있는데, 이는 인도 게임 규제법이 그러한 사업들을 부족이 아닌 단체들이 이용할 수 있게 할 경우, 그러한 사업들을 허용하고 있다고 주장하기 때문이다.

매버릭이 판사가 자신에게 유리한 판결을 내리도록 하는 데 성공할지는 불확실하다. 워싱턴이 역수를 베팅하는 스포츠라는 사실은 부인할 수 없다.

주에서 스포츠 베팅을 규제하는 것은 기본적으로 불가능하다. 왜냐하면 부족이 스포츠 웨딩을 통제하고 부족 거주지 밖에서 이용할 수 있는 온라인 베팅이 없기 때문이다.

단일 사업자 시스템을 가지고 있고 모바일 베팅을 금지하는 주들은 규제된 스포츠 베팅의 성장 잠재력을 최대한 활용하지 않는 작은 참여자들일 뿐이다.


카지노커뮤니티